“Solo quaranta giorni fa, la Piattaforma Montagna lanciata da Uncem e il Manifesto per un’Economia a misura d’uomo contro la crisi climatica lanciato da Fondazione Symbola, incrociavano i temi che oggi sono al centro di un dibattito culturale forte e che deve irradiarsi. E cioè come dare ai territori nuova coesione, nuove opportunità di crescita che dalle emergenze (sanitaria, climatica, entrambe insieme e altre) possano permettere effetti positivi nel limitare fragilità e riduzione dei diritti di cittadinanza. In una parola, la capacità di tornare a pianificare. Pensiero e opera. Ragionamento e operosità. È quello che oggi i territori – le aree rurali, montane, interne – cercano mentre sono al centro di una pandemia mondiale che ripropone come mai prima il glocal, categoria di pensiero e di intervento. L’epidemia non ha lasciato scampo anche a molte valli alpine – più in Lombardia, in Emilia, meno in Piemonte – e alle zone urbane. Ma le risposte univoche per superare le criticità dell’emergenza sanitaria come le risposte future alle sfide economiche e sociali, non potranno esserci. In questo eravamo stati chiari nella Piattaforma: politiche differenziate per territori che sono diversi. Negli ultimi trent’anni invece è stato il contrario: tutto uguale per tutti. E così sono cresciute desertificazione e fragilità.

Recuperare il senso della pianificazione territoriale è Politica. I progetti europei di cooperazione ce lo impongono anche perché in altri Paesi la programmazione e la pianificazione sono pilastri dello sviluppo locale. Le azioni vengono dopo. La pandemia sorprende i territori e li obbliga a modificare gli approcci e le strategie economiche e le iniziative per lo sviluppo. Anche la Cina ha dovuto modificare molti dei suoi assi di crescita, che sono, come noto, fatti a cinquant’anni. Pensati. Alle nostre longitudini e latitudini è complesso anche solo andare ai prossimi cinque. Se la programmazione comunitaria in corso e quella futura avranno un obiettivo, sarà consentire di consolidare opportunità per Enti territoriali, imprese, terzo settore capaci di generare insieme (e solo insieme) crescita, sviluppo e di stare nella traccia dei moderni Paesi occidentali. Che non possono non guardare alla crisi climatica come scenario nel quale riorganizzare produzione e modi di vivere. Green e smart per dirla con Aldo Bonomi. Crisi vs Anticrisi per stare alle analisi preziose di Giampiero Lupatelli. In questo disegno, eravamo stati capaci, come Uncem e con tanti pianificatori, ben dieci anni fa di anticipare percorsi oggi virtuosi, dicendo alle Regioni di investire per la rigenerazione dei borghi, per dare un futuro ai paesi e alle realtà territoriali. Dieci anni fa e più era al centro della critica dall’alto per tutto quello che era locale. Tutto il piccolo era da abbattere. Abbiamo spiegato, culturalmente e politicamente, che questo approccio era sbagliato e che insieme si doveva investire sulle aree rurali, interne, sui piccoli centri, non per questo margine e periferia dell’impero.